|
RECHERCHE
|
:: Actualité ::
[Les News] [Recherche avancée] [SecALERT]
Chrome, ep.3 : le « c’est pas nickel » des ténors sécu
« Y’a de l’ASLR déclaré sur certaines bibliothèques, mais pas de « no execute » »… Chrome est donc « pas aussi mauvais que certaines applications qu’il m’ait été donné de voir… mais sans plus» pense David Maynor, d’Errata .
Guère plus d’enthousiasme de la part de Denis Fisher, de Security News, lequel dit en substance :Quand on voit les efforts marketing et sécuritaires prodigués par la Fondation Mozilla d’une part, et les scores que continue à afficher Internet Explorer, force est de constater qu’il en faut beaucoup pour changer les habitudes. Peu de chances donc que Chrome puisse faire mieux et plus rapidement. Hormis peut-être d’un point de vue médiatique. Mais on ne gagne pas une guerre des navigateurs en remportant une bataille des communiqués. Passé les premiers effets d’annonce, le lustre de Chrome perdra de son éclat.
Le Security Focus, pour sa part, s’intéresse à la génération de code automatique accélérant Javascript, à l’isolation de l’interprétation des javascripts en question entre chaque instance du navigateur (entre chaque onglet devrait-on dire).
Les détails techniques sont d’ailleurs fort bien vulgarisés dans une bande dessinée qui rappelle un peu le graphisme et l’approche des aventures d’Anselme Lanturlu.
|
|
Les 10 actualités suivantes :
|
|
|
|
Les 10 actualités précédentes :
|
|
|
|
